Zoom sur les arbres de la Capitale

Image libre de droit, Pixabay

Sommaire:

1. Jeux de données

A. Jeu de données n°1 : Les arbres, Paris Data


Ce premier jeu de données relativement volumineux selectionné sur Opendatasoft contient 204 796 enregistrements. Il a été crée par la Direction des Espaces Verts et de l’Environnement de la Mairie de Paris.
Il s’agit d’un recensement de l’ensemble des arbres présents sur le territoire parisien et des cimetières extra-muros.
Dans ce jeu de données sont renseignées les coordonnées géographiques, la mensuration, la classification et l’année de plantation des arbres.

B. Jeu de données n°2 : Les arbres remarquables, Paris Data


Le second jeu de données également selectionné sur Opendatasoft contient seulement 179 enregistrements et a été crée par la Direction des Espaces Verts et de l’Environnement de la Mairie de Paris. Il s’agit dans une certaine mesure d’un “extrait” du premier jeu de données dans la mesure où nous retrouvons ici tous les arbres du premier recensement pour lesquels la valeur du champ ‘REMARQUABLE’ était ‘OUI’. Soit 179 arbres sur 204 796.
Dans ce jeu de données sont donc aussi renseignées les coordonnées géographiques, la mensuration, la classification et l’année de plantation des arbres remarquables de Paris.

2. Les arbres de Paris

A. Les espèces d’arbres à Paris

Type de graphique: Camembert

Source de la datavisualisation : Opendatasoft


Cette première datavisualisation nous permet de mettre en évidence les principales espèces d’arbres que l’on retrouve au sein de la capitale. L’utilisation des couleurs n’est pas légendée car elle est simplement à visée esthétique.


Nous avons ensuite créé cette reqûete Wikidata permettant d’afficher quelques photos des trois principales espèces d’arbres parisiens.

Requête :

SELECT ?lemma ?item ?img
WHERE {
  VALUES ?lemma {
    "Platanus"@en
    "Aesculus"@en
    "Tilia"@en
  }
  ?sitelink schema:about ?item;
    schema:isPartOf <https://en.wikipedia.org/>;
    schema:name ?lemma.
    ?item wdt:P18 ?img.
}


Résultat :



B. Répartition géographique des Arbres de Paris

Type de graphique: Colonne

Source de la datavisualisation : Opendatasoft

Ce graphique à colonnes réalisé sur Opendatasoft nous laisse penser que la majorité des arbres de la capitale se trouvent dans les 15ème, 13ème, 16ème et 20ème arrondissements. Ce qui est étonnant quand on voit que les Bois de Vincennes et de Boulogne sont bien présents sur le graphique.

Une petite recherche sur le site officiel de la ville de Paris, dans la rubrique “Arbres” nous permet de confirmer cette incohérence, on y apprends en effet que : “La ville de Paris gère un patrimoine arboré d’environ 500 000 arbres, dont 300 000 dans les deux bois parisiens.” (bois de Boulogne et de Vincennes.)

Notre jeu ne contenant que 200 000 arbres, dont seulement 15 000 pour les deux bois parisiens, on peut supposer que le jeu de données est toujours en cours de développement. D’autant plus que dans la rubrique “Informations” du jeu sur Opendatasoft, on constate que le dernier traitement a été effectué tout récemment : “29 janvier 2021 10:39 (données)”

3. Les arbres remarquables de Paris

A. Qu’est ce qu’un arbre remarquable ?


Tout d’abord il faut savoir qu’un arbre est dit remarquable lorsqu’on le remarque ! Il peut se distinguer par ses mensurations, son aspect, son identité ou encore son âge.

Cette requête Wikidata nous permet de visualiser plusieurs arbres remarquables du territoire français.

Requête :

select distinct ?item ?itemLabel ?img
where {
  ?item wdt:P31 wd:Q811534 .
  ?item wdt:P17 wd:Q142 .
  ?item wdt:P18 ?img . 
    SERVICE wikibase:label {
        bd:serviceParam wikibase:language "fr" .
    }}


Résultat :



B. Répartition des arbres remarquables de Paris selon le lieu et l’espèce

Type de graphique: Treemap

Source de la datavisualisation : Flourish

On apprend dans la rubrique “Arbres” du site officiel de la ville de Paris que si les platanes, les hêtres et les marronniers sont les plus représentés parmi les arbres remarquables, c’est à cause de leur longévité et de leur port impressionnant. Ici également l’utilisation des couleurs n’est pas légendée car elle est simplement à visée esthétique.



C. Année de plantation des arbres remarquables de Paris

Type de graphique: Ligne

Source de la datavisualisation : Opendatasoft



Ce graphique particulièrement parlant nous apprends que la majorité (107 sur 179) des arbres remarquables parisiens ont été planté en 1700, soit il y a plus de 300 ans !

Une donnée saute aux yeux, le seul arbre planté en 1602 : Une rapide recherche nous apprends qu’il s’agit du Robinier du square René-Viviani, qui du haut de ses 420 ans est le plus vieil arbre de la ville de Paris.

4. Conclusion

Tout d’abord il peut sembler étonnant qu’aucune datavisualisation de type carte géographique n’ait été présentée ici malgré la présence des coordonnées géographiques dans les deux jeux de données. C’est tout simplement car ce format m’a semblé n’apporter aucune plus-value pour les deux jeux de données, contrairement au graphique sous forme de colonne qui permet de mettre en évidence en un coup d’oeil la répartition des arbres sur le sol parisien.

Ensuite, il m’est nécessaire de préciser qu’il m’a été impossible de travailler avec le premier jeu de données (Les Arbres, ParisData) ailleurs que sur OpenDataSoft. À cause de sa taille volumineuse (ou peut-être de ma mauvaise connexion internet) je n’ai pu utiliser ni Rawgraphs, Flourish ou Datawrapper sans les faire “crasher” au moment d’entrer le jeu de données, que ce soit en le joignant en .csv ou simplement en effectuant un copié/collé.

C’est pourquoi j’ai finalement réalisé les datavisulations du premier jeu de données directement sur OpenDataSoft.

Concernant le travail sur OpenRefine, il m’a été possible de copier/coller les données, de les modifier, mais pas de les exporter car une page d’erreur s’affichait, ce qui n’arrive jamais avec un fichier plus léger. C’est dommage car quelques erreurs avaient pu être repérées, notamment grâce à la fonctionnalité grouper et éditer :



Toutefois les deux espèces d’arbres concernées sont tellement minoritaires par rapport aux autres catégories que les datavisualisations ne semblent pas être faussées.

Pour terminer, je remercie Antoine Courtin pour son enseignement, j’ai trouvé ce projet fortement enrichissant dans la mesure où l’on réalise, par le fait d’en avoir crée plus d’une, qu’une datavisualisation n’est pas suffisante pour s’informer d’un sujet. Il faut aller au-delà, se renseigner sur les données utilisées, le graphique choisi, le contexte général, l’auteur de la réalisation, ect… De plus, être capable de transformer soi-même un jeu de données indigeste en une Datavisualisation pertinente et esthétique est particulièrement satisfaisant.

Merci,

Myriam B.